Свежие комментарии

  • Андрей11 апреля, 4:54
    Роджерс молодец,всё правильно делаетГребешковая истерика
  • Игорь Мищенко10 апреля, 11:06
    И тут недострана вна Окраина отличилась своими женщинами с низкой социальной ответственностью, а потом эта же вна Окр...К голым украински...
  • Соня Орлова9 апреля, 9:07
    Почему эта косоглазая тварь на свободе? ПОЧЕМУ? Значит кто то покрывает его во власти. Его давно надо посадить на пож...Либерализм головн...

Нужна помощь журналиста

Нужна помощь журналиста

Мой товарищ Сергей Маркелов имеет благородное хобби — борьбу со спамерами. Успехи есть: спамеров штрафуют, и некоторые из них, получив свёрнутой газетой по пятаку, принимают решение завязать со своей грязной привычкой. Я и сам по примеру Сергея регулярно пишу заявления в ФАС, после чего наслаждаюсь наложенными на осквернителей эфира штрафами.

Сейчас Сергею нужна помощь журналиста — отправить редакционный запрос в УФАС по Москве, чтобы немного взбодрить этих лентяев, вынудить их ответственнее выполнять свою работу. Цитирую письмо:

Олег, привет!

Скажи, нет ли у тебя зарегистрированного СМИ или журналиста знакомого?

Я бы хотел послать редакционный запрос в УФАС по Москве — спросить, почему они не приходят на суды с Мегафоном? Вообще не являются в суд. В результате Мегафон заявляет в суде: «это был однократный акт спама» и просит снизить штраф до минимального. Это легко опровергнуть, и показать что Мегафон — системный спамер. Но никто из УФАС в суд не пришёл. Итог: суд снижает штраф с 450 тысяч рублей до 100 тысяч рублей.

И после этого УФАС по Москве не обжалует в суд второй инстанции это решение (казалось бы, имея на руках сильные аргументы).

Так произошло по делу А40-2088/2021:

http://kad.arbitr.
ru/card?number=А40-2088/2021


Предполагаю, что скоро так произойдёт по аналогичному делу А40-1011/2021:

https://kad.arbitr.ru/Card/4fe51bea-07dd-4e7d-b48a-3734c6dd450b

(там штраф 500 тысяч рублей, это смс-спам моему другу, учителю математики в Москве).

Скажем, в Петербурге иная картина, УФАС по Санкт-Петербургу всегда приходит в суд и отстаивает свою позицию.

Это либо вопиющая халатность сотрудников правового отдела (которые зарплату получают за то, чтобы представлять позицию УФАС в суде), либо корысть (когда штраф уменьшается на 350 тысяч рублей, можно сунуть 35 тысяч сотруднику УФАС, чтобы он не явился и не ответил на вопросы суда).

Формально говоря, я хочу послать в УФАС по Москве редакционный запрос СМИ с тремя вопросами:

1. Почему УФАС по Москве не послало своего представителя в заседание по делу А40-2088/2021?

2. Судя по карточке дела А40-2088/2021, УФАС по Москве не подало жалобу в суд второй инстанции. Времени осталось мало. Планирует ли УФАС по Москве обжаловать решение суда по делу А40-2088/2021 в суд второй инстанции?

3. Планирует ли УФАС по Москве посылать 15 марта своего представителя в суд по аналогичному делу А40-1011/2021?


Аналогичный редакционный запрос можно послать в ФАС России (вышестоящий орган по отношению к УФАС по Москве).

Но у меня нет знакомых СМИ и журналистов. Если обращаться в пресс-службу УФАС просто так, как физлицо, они не хотят даже принимать запрос (только с представителями СМИ хотят общаться, и даже на сайте это написали):

https://moscow.fas.gov.ru/page/12689

Годится журналист из любого города России, журналист из Владивостока имеет законное право задавать вопрос пресс-службе УФАС по Москве.


Контакты пресс-службы Московского УФАС:
(только для представителей СМИ)
e-mail: pressto77@fas.gov.ru; тел.: +7 (495) 784-75-05 доб. 077-315,
e-mail: to77-Balmazova@fas.gov.ru, тел. +7 (495) 784-75-05 доб. 077-311.

Контакты пресс-службы ФАС России:
(только для представителей СМИ)
E-mail: press@fas.gov.ru
Мария Хетагурова: (499) 755-23-23 доб 097-208; +7 (916) 178-63-42;

Если вдруг какой-то журналист захочет что-то у меня уточнить:

Сергей Маркелов, sergey.markelov@gmail.com

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх