Свежие комментарии

  • Lady
    Меркель хорошо замаралась с этим навальным...зачем ей это надо было???Сосновский съезди...
  • Bata шикельгрубер
    Про падение империй - глупо, про пристрастия пидоров (тьфу три раза) - не интересно, про революцию - бред.СССР и Римская Им...
  • Виктор Иванов
    Такую сумму, как Януковичу, точно нельзя давать.Белорусский посол...

Просто выбран другой способ возврата...

Зацените,    граждане,    какая  интересная  дискуссия   заварилась  в  комментах!
Дискутируют  Саблезубр    и  drovan

Саблезубр  пишет.
"Я к тому что "Россия должна" помогать дружественным режимам (не прям безвозмездно конечно), поскольку кроме сугубо денежной есть геополитическая составляющая которую деньгами не измерить.
Это в части Белоруссии - замыкание санитарного кордона на западных границах, причем "на направлении главного удара" и в 1812, и в 1941.
Лепетать "Белорусси не нужна"  это подло и низко
Украина и Белоруссия НУЖНЫ как буфер защищающий сердцевинные земли России. Примерно как Польша это передовой отряд Америки против нас.
Грош цена потугам закрепиться где-то в Ливии или ЦАР если у нас под боком враждебный режим который может быть на нас натравлен даже в самоуничтожительной атаке, если хозяевам приспичит?"
Ему  отвечает Дрован,  разбирая     комментарий  Саблезубра  по  косточкам.
***
"Россия должна" помогать дружественным режимам"
Хорошо бы, но их нет. И быть не может. Реально дружественный режим мог бы сказать только одно "давайте входить в состав России, потому что только это гарантирует развитие и безопасность".
Но лимитрофным царькам такой подход не годится, потому что они теряют личную власть в своём улусе.


Поэтому "дружественные режимы" это только мечта.
***
"есть геополитическая составляющая которую деньгами не измерить"
А кто это отрицает?
Отрицают только странную зацикленность решать геополитические проблемы одним, причем очень неудачным способом. А именно кормить туземных царьков, которые только на словах обещают лояльность.
Между тем геополитические проблемы можно решать разными способами. Например, вместо поиска несуществующих "дружественных режимов", можно получать те же результаты, стравливая элитки друг с другом.
***
"Лепетать "Белоруссия не нужна" - это подло и низко"
Подло и низко тратить русские деньги в обмен на пацалунки, а то и хуже, на оплату иуд.
***
"Украина и Белорусси НУЖНЫ как буфер защищающий сердцевинные земли России"
Осталась совсем мелочь - доказать это. Времена танковых клиньев и конных лав давно прошли. А против ракет надобность данных территорий сомнительна.
Тем более, что в долгосрочном плане от них никто не отказывается. Просто выбран другой способ их возврата.
***
"Примерно как Польша это передовой отряд Америки против нас."
Польша это не отряд, а самоубийцы. Их первыми застеклят.
***
"Грош цена потугам закрепиться где-то в Ливии или ЦАР"
Контроль над сырьевыми запасами и транзитом для геополитики не менее важен.
***
"если у нас под боком враждебный режим который может быть на нас натравлен даже в самоуничтожительной атаке, если хозяевам приспичит?"
А что вы плохого в этом видите? Чем для нас плохо самоуничтожение враждебного режима?
Вот украинцы сейчас этим заняты, занимаются самоуничтожением. С каждым годом тает их население и промышленная база.
То есть, возможности наших врагов уменьшаются. Это же хорошо.
=======
Саблезубр  не  сдаётся  и  возражает.

"Про "в век бесконтактных войн нет танковых клиньев" только не надо пожалуйста. Вот глупые америкосы то, везде базы тулят, норовят поближе подоьраться. Надо им сказать.
Глубина обороны и подлетное время решают.
По стратегии возврата не понял. Точнее я знаю что ее нет, а вместо нее продвигают  изоляционизм и самоустранение.
Про то что украина загибается уже который год говорят.."
Дрован  отвечает,  снова  разбирая  все  по  косточкам.
***
"Вот глупые америкосы то, везде базы тулят, норовят поближе подобраться"
"По одёжке протягивай ножки". Нам американские методы не по карману. Они мировую валюту печатают.
***
"Глубина обороны и подлетное время решают."
=
Тут не поспорить. Но есть разные варианты не допустить чужих баз. Например, поддержка нестабильности на вражеской территории.
***
"По стратегии возврата не понял"
============
Когда говорят " лимитрофы не нужны", это часто надо читать, как "вот прямо сейчас не нужны".
Например, через 20 лет на той же украине не останется ни одной АЭС и остатки советской инфраструктуры накроются (трубопроводы, дороги, электросети).
А это означает, что условия существования там перестанут быть цивилизованными и население будет разбегаться ещё более ускоренными темпами. На содержание центра, а значит на единство, общую историю, идеологию, язык итд, денег у украинцев тоже не хватит. Это стоит дорого, а налоги на такое может дать только промышленность, которой не останется после потери энергетики.
Значит, мы будем иметь дело с нищими разрозненными территориями, которым сверху уже никто не навязывает, что они украинцы, что москали враги итд.
Значит, через 20 лет возврат будет стоить гораздо дешевле. Ну так почему бы его не отложить?
У нас на своей территории дел полно. Найдём чем 20 лет заниматься и куда деньги тратить.
***
"Про то что украина загибается уже который год говорят"
Страна это огромный организм. Он десятки лет дохнет.
Украинцы несут потери по всем статьям - население, промышленность, наука, образование. Процесс загибания идёт нормально.
Наша задача дождаться распада, и прибрать куски по частям. Лет 20 на это уйдёт. Не так долго по историческим меркам.
Дискуссия  проходила  в комментариях  к  посту Лимитрофная элитка должна быть раздроблена...



.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх