Свежие комментарии

  • Юлия
    Хрень ЛЮБАЯ прибыль - это не выплаченная заработная плата. Эффективной была модель экономики при Сталине, с ИП и арте...Проблема агента, ...
  • Зайцев Виктор Зайцев Виктор
    Сначала о либерпидарасах, особенно своих отечественных ни- и коеКАКЕРАХ,которым в общем-то "по фиг дым" (каламбурчик ...Калифорния превра...
  • Aleksandr Lavrov
    большой привет пиндостану !!!!!!!!Хуавей переезжает...

Гражданское общество победило: Ефремову дали реальный срок

Гражданское общество победило: Ефремову дали реальный срок

Реальный срок актёру Михаилу Ефремову стал победой отечественного гражданского общества. 8 лет в колонии общего режима, к которым суд приговорил креакла за убийство человека в ДТП, показывают: власти России стремятся к воплощению в жизнь формулы «закон должен быть один для всех».

Когда в июне я говорил, что дело алкаша-убийцы на личном контроле у Путина, и либералам не удастся отмазать Ефремова, многие подписчики «Политической России» выражали свои сомнения.

https://vk.com/video3485515_456241043

И вот, спустя 3 месяца время расставило всё по своим местам.

«Пресненский суд Москвы 8 сентября приговорил Михаила Ефремова к реальному лишению свободы по делу о ДТП в центре Москвы и назначил ему восемь лет лишения свободы. Он будет отбывать наказание в колонии общего режима. Актёра взяли под стражу в зале суда».

https://tass.ru/proisshestviya/9397123

Как видите, все ухищрения, к которым прибегал омерзительный адвокат Ефремова, оказались тщетными. Суд установил, что именно актёр был за рулём внедорожника в момент ДТП, стоившего жизни рязанцу Сергею Захарову.

«Суд в приговоре назвал достоверными и категоричными выводы биологической экспертизы о том, что именно Ефремов находился за рулем автомобиля.

"Анализируя заключения экспертиз, суд приходит к выводу, что они проведены в соответствии с законом, не противоречивы, согласуются с иными доказательствами", - сказала судья.

Суд не принял показания обвиняемого как достоверные, в то же время доказательства стороны обвинения признаны последовательными и логичными. "Суд не находит оснований признать достоверными показания Ефремова, который на стадии судебного следствия заявлял, что не помнит о своём участие в ДТП и ставил его под сомнение. В то же время доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд находит логичными и последовательными", - огласила судья.

Суд удостоверился, что Ефремов находился на водительском месте и не нашёл оснований для того, чтобы прийти к выводу о нахождении в машине ещё одного человека. Также суд не нашел оснований доверять показаниям ряда свидетелей защиты, которые утверждали, что в автомобиле Ефремова мог находиться ещё один человек. Суд в приговоре признал показания свидетелей обвинения логичными и последовательными, согласующимися с выводами экспертиз и данными видеонаблюдения. "Доказательства стороны обвинения признаются допустимыми и относимыми", - решил суд».

https://tass.ru/proisshestviya/9397123

То есть, суд юридически оформил то, что было изначально понятно всем вменяемым россиянам, видевшим ролик с пьяным мурлом креакла сразу после смертельной аварии. Ефремов – убийца, именно он был за рулём, и нет никаких оснований для снисхождения, поскольку никто не заставлял его напиваться вдрызг и садиться в машину.

Поверить в какую-либо из конспирологических версий о том, что креаклу якобы «отомстил Режим», могут лишь люди, разбитые маразмом. Или – либеральные сектанты.

«Секта».

(+ взять видео)

«Лия Ахеджакова считает, что кто-то воспользовался тягой Михаила Ефремова к пьянству, чтобы "расправиться" с ним».

Никто с ним не расправлялся. Он сам, без постороннего участия, спустил свою жизнь в унитаз. Имея всё – деньги, славу, социальные возможности, Ефремов превратился в моральное и физическое ничтожество. Которое убило человека. И которое теперь обязано ответить за содеянное.

Надеюсь, президент России проигнорирует просьбы друзей Ефремова и не станет использовать своё право на помилование осуждённого. Я понимаю, что для таких людей, как Иван Охлобыстин, алкаш-убийца всё равно остаётся другом, но не могу согласиться с утверждением Ивана, что Ефремов не опасен для общества.

«Вне всяких сомнений Михаил виноват, но проявите несправедливость по отношению к нему, ту самую "несправедливость", которую он яростно обличал много лет», — написал Охлобыстин, обращаясь к президенту Владимиру Путину. По мнению актёра, Ефремов «потворствовал прозападно настроенной либеральной общественности».

Артист попросил Путина «пощадить его личным указом». «Он слаб, он раздавлен, он лишён репутации и будущего. Он сам себе приговор. Он не представляет никакой опасности для общества», — отметил Охлобыстин».

https://lenta.ru/news/2020/09/07/okhlobystin/

Это неправда. Ефремов представляет опасность. На что недвусмысленно указывает его подлое поведение в ходе судебного разбирательства.

Он не признал вину, не раскаялся в содеянном, не был готов мужественно пожать последствия собственных преступных ошибок. Если он каким-либо способом – включая президентское помилование – сможет избежать реальной отсидки, то лишь укрепится в ощущении своего превосходства над согражданами, не входящими в ряды либерального креаклиата.

Ефремову следует отсидеть срок от звонка до звонка, вы согласны со мною, уважаемые подписчики «Политической России»?

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх