Свежие комментарии

  • Алексей
    "Что бы я сегодня посоветовала русским с белорусским гражданством?".......... а кто спрашивает твоих советов? что не ...Что бы я сегодн...
  • Александр Григоров
    автор в чем то прав это действительно былоЗахар Прилепин тр...
  • Владимир Ильин
    А кого Gallup считает жителями планеты, которых опрашивает?Ночные демонстрац...

Тупой сигнал

Эпиграф: Русофобия отупляет.

Есть такой Егорка, он же «Глобус», за постоянные попытки натягивать на себя сову. Вот он, предварительно смело забанив трусливого охранителя (меня) вещает очередную обличительную проповедь.
Тупой сигнал

Разберу его, кхм, «тезисы».

Тубус: ЗдОрово! Только я, тупой клоун-блевак...
Роджерс: Заметьте, это не я сказал.

Тубус: Почему люди вокруг нищают?
Роджерс: Заметно. По два автомобиля на семью, по два раза в год слетать в Турцию, Тай или Крым – ужасы нашей терранской реальности.

Тубус: Почему русские гастарбайтерами в Южную Корею едут?
Роджерс: Массово едут? Миллионами? Хотя бы десятками тысяч? Или «один знакомый уехал»? Статистики, конечно, нам Егорка не покажет.

Тубус: Почему за последние 7 месяцев цены выросли почти в 2 раза, если у нас "одна из самых стабильных финансовых систем в мире"?
Роджерс: В два раза? Серьёзно? А можно фото ценников в магазине «майские и сегодня» для сравнения? Или кто-то привычно засвистелся?

Тубус: Почему мой отец-пенсионер, ветеран труда, не сможет платить коммуналку, если я не помогу?
Роджерс: А можно платёжку посмотреть? Почему не может? Мы, охранители, имеем мерзкую привычку проверять факты.

Тубус: Почему вокруг моей школы сегодня забор, если страшные 90-е закончились?
В 90-х там забора не было.
Роджерс: Может тогда не было забора, потому что на безопасность детей было насрать? С такой точки зрения не пробовал смотреть?
А вообще я даже не думал, что вместолевые докатятся до прославления «святых девяностых».

Тубус: Почему Путин в нулевых «принял страну»? А в 90-х он был кто?
Роджерс: А в девяностых он был сначала чиновником в Питере, а затем главой ФСБ, боролся с «ичкерийскими» террористами. Или этого тоже не было?

Тубус: Почему, рассказывая о наших «победах», нужно через каждые два слова гадить на Советский Союз?
Роджерс: А почему нужно «победы» писать в кавычках, будто их нет? Почему обязательно нужно говнять современную Россию? Чем вы от либерастов отличаетесь после этого?

Тубус: Почему во всех сравнениях с СССР опущен простой факт: всё, что делалось тогда, делалось для большинства, в его интересах, а не для того чтобы набивало карманы меньшинство?
Роджерс: Знакомая методичка. «Сейчас всё делается исключительно в интересах Ротенберга и Дерипаски». Даже 60% расходов госбюджета на социалку и новый мост во Владивостоке – исключительно для Дерипаски.

Тубус: Почему овощи в ларьке китайские и безвкусные, если "Россия-кормит-сама-себя-когда-такое-было-разве-только-при-царе?".
Роджерс: А вы попробуйте ларёк сменить.

Тубус: Почему "великая, успешная и передовая страна" выступает на международных соревнованиях под "нейтральным" флагом, и все вроде как даже к этому привыкли?
Роджерс: Нет, не привыкли. И покажите мне хоть кого-нибудь, кому это нравится. Имена назовёте? Может потому и все эти тупые интриги с флагами, потому что больше ничего России сделать не могут (а очень хочется)? «Я ему на спину наплевал»(с)

Тубус: Почему компании владельцев "суверенного интернета" зарегистрированы где-то в Нидерландах?
Роджерс: Владельцев интернета? Серьёзно? Отберите у складского работника наркотики!

Тубус: Почему авторы НЕ ВИДЯТ разницы между "разрабатывать" и "выпускать"?
Роджерс: Китайцы тоже не видят разницы. Но это не их проблемы.

Тубус: Почему нет цифр и источников, но есть сногсшибательные аргументы вроде "только недалёкие будут с этим спорить"?
Роджерс: Недалёкий и спорит.

Тубус: Почему "гражданское авиастроение создаём с нуля" - это аргумент в пользу успешности и величия страны?
Роджерс: Это просто констатация факта. После предыдущего майдана, устроенного такими же как ты "борцунами за всё хорошее" в 1991 году восстанавливаемся.

Тубус: Почему при рассказе про "успехи" промышленности перечислены только космос, авиапром, жд-транспорт и автомобиле- и судостроение?
Роджерс: Мало что ли?! Это
а) стратегические;
б) высокотехнологичные отрасли.
И зайдём с другой стороны: что ещё должно быть в этом списке, чтобы Егорка Иванов (чьё экспертное мнение нам бесконечно важно) сказал «Теперь нормально»? Или просто задача стоит говнякать любой ценой?

Тубус: На этом промышленность "мирового лидера" заканчивается?
Роджерс: Нет, не заканчивается.

Тубус: А то, что перечислено, находится в руках народа и "восстанавливается из руин" для его блага?
Роджерс: Смотрим внимательно. «Роскосмос», «Ростех», «РЖД» – госкорпорации. Так что да, это государственные предприятия, не частные.

Тубус: А руины-то откуда взялись?
Роджерс: Ты развалил. Скакал много – вот оно и разрушилось.

Тубус: Почему при хвастовстве новыми аэропортами не сравнить, сколько их было в Союзе и сколько осталось?
Роджерс: Ну был у нас при СССР в Виннице аэропорт. Но из него ничего не летало, только какие-то кукурузники для опрыскивания полей или клуб любителей парашютного спорта. Но звучало гордо «аэропорт». Абсолютно нерентабельно было, а взлётное поле ещё тогда заросло травой (я там бывал).

Тубус: Почему, когда речь идёт о "крупном СПГ-заводе на Ямале", то хвастаются тем, что он запущен "без просрочек" (так в тексте), а когда про космодром Восточный или тот же МС-21, то... просто молчат?
Роджерс: Почему молчат? На Восточном расследуются хищения. 42 человека уже сидит, ещё 12 под следствием. Средства частично возвращены. А в «вымышленном СССР прошлого» вместолевых хищений не было? А чем тогда ОБХСС занимался?

Тубус: Что за причитания о том, что люди, дескать, "не заметили", что в России запустили пару предприятий по добыче нефти и газа? В том-то и дело, что не заметили. У людей после этого снизились цены? Повысились зарплаты?
Роджерс: Да, повысились зарплаты. Потому что деньги от этих проектов пойдут в бюджет, как раз на эти пенсии и зарплаты (в том числе).

Тубус: Амурский ГПЗ принадлежит Газпрому, а не народу.
Роджерс: Что значит «народу»? Так и в СССР, по «логике» Егорки, ничего народу не принадлежало, потому что было государственным. Или, как обычно, «это другое»(с)? Двоемыслие – ваше всьо, да?

Тубус: "Визг" стоит до сих пор по поводу постройки нескольких мостов во Владивостоке, например. А в Союзе просто радовались – знали: для себя строим.
Роджерс: А сейчас мосты во Владивостоке построили для Дерипаски и Усманова. Для кого же ещё?


Тубус: Для детей. Для своих детей, не для тех чужих, которые в Лондоне.
Роджерс: И донаты Егорка на буржуйском ютубе собирает для детей Дерипаски. А вы как думали?

Тубус: И это только первые вопросы, без проверки изложенного. Знаете, ребята, я, пожалуй, вами займусь. Сейчас мне некогда, но как освобожусь, займусь обязательно.
Роджерс: Займись, займись. Но для начала из анального огораживания выползи, борцун… :)

Ссылка на первоисточник

Картина дня

))}
Loading...
наверх